ไม่ใช่ Modi, Mamata หรือ KCR Kejriwal ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าต่อสภาคองเกรสในขณะนี้ – 3 ประเด็นจากการ

ไม่ใช่ Modi, Mamata หรือ KCR Kejriwal ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าต่อสภาคองเกรสในขณะนี้ - 3 ประเด็นจากการ

นิวเดลี: ‘Brand Modi’ นั้นยังคงเป็นขาขึ้น คำตัดสินของโพลในวันพฤหัสบดีเป็นเพียงการเสริมความแข็งแกร่ง ไม่ว่าจะเป็นวิกฤตด้านสาธารณสุข เช่น โควิด-19 ความทุกข์ทางเศรษฐกิจ หรือความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ ดูเหมือนว่า Modi จะกลายเป็นคนที่เข้าหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งยิ่งวิกฤตรุนแรงเท่าไหร่ Brand Modi ก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น   แต่มีประเด็นสำคัญอีกสามประการจากการเลือกตั้งรอบนี้:

AAP เป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าต่อรัฐสภาไม่ใช่ BJP

เมื่อวันอังคาร พรรค Aam Aadmi (AAP) MLA Somnath Bharti ได้ เฆี่ยนตีนาย K. Chandrashekar Rao หัวหน้าคณะรัฐมนตรีพรรคเตลัง โดยเรียกเขาว่า “หยิ่ง” และ “Chhota Modi”

ไม่มีการยั่วยุที่ชัดเจนเช่นนี้ หรืออาจจะมี KCR ได้ประชุมเชิงรุกกับหัวหน้าคณะรัฐมนตรีและผู้นำของพรรคระดับภูมิภาคเพื่อสร้างแนวหน้าที่ไม่ใช่ของรัฐสภาและไม่ใช่ BJP เขาได้กัน Delhi CM Arvind Kejriwal ออกจากกระบวนการปรึกษาหารือ 

เช่นเดียวกับคู่หูของเบงกอลตะวันตก Mamata Banerjee เธอยังเสนอให้รัฐสภา Trinamool เป็นทางเลือกที่สามในกัว โดยไม่สนใจคำกล่าวอ้างของ AAP ที่นั่น    

การโจมตีของผู้บัญญัติกฎหมาย AAP อยู่ที่ KCR แต่มีข้อความปิดบังสำหรับทุกคน — Mamata Banerjee, MK Stalin, Sharad Pawar และคนอื่นๆ ในค่ายฝ่ายค้าน ข้อความคือ: Kejriwal มาแล้ว โค้งคำนับ 

Bharti กำลังพูดอยู่หนึ่งวันหลังจากการออกสำรวจทำนายชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของ AAP ในรัฐปัญจาบ ด้วยเดลีและตอนนี้ปัญจาบอยู่ภายใต้เข็มขัดของเขา Kejriwal จึงเป็นตัวเลขอูโนในค่ายที่ไม่ใช่ BJP และไม่ใช่รัฐสภา คนอื่นมีทางเลือก ไม่ว่าจะยืนข้างหลังหรือหลีกทาง 

แต่ราหุล คานธีเป็นคนที่ต้องให้ความสำคัญกับข้อความนี้มากขึ้น Modi-versus-Rahul เป็นข้อโต้แย้งที่ยุติ แต่ผู้นำสภาคองเกรสต่างมีความหวังเกี่ยวกับยุคหลังโมดี ท้ายที่สุด ราหุลก็ได้ตั้งรกรากในบทบาทของผู้ท้าชิงเพียงคนเดียวของโมดี ไม่ว่าเขาจะต้องรอนานเพียงใดกว่าจะถึงตาของตำแหน่งสูงสุด ผู้นำฝ่ายค้านคนอื่นๆ ถูกกักตัวไว้ในประเทศบ้านเกิดของพวกเขา เป็นการท้าทายเพียงเล็กน้อยต่อผู้ท้าชิงหลักในระดับประเทศ 

คำตัดสินของวันพฤหัสบดีในปัญจาบได้เปลี่ยนสถานการณ์ในขณะนี้

 เชื่อมั่นว่า Kejriwal จะไม่ปล่อยให้โมเมนตัมนี้สูญเปล่า เขาจะมุ่งเน้นไปที่สองรัฐที่มีการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม – คุชราตและหิมาจัลประเทศ – ก่อนที่จะย้ายไปที่ถัดไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของ BJP จะไม่ใช่เป้าหมายหลักของ AAP ในขั้นตอนนี้ 

เป็นการลงคะแนนที่ไม่ใช่ BJP – ประมาณร้อยละ 62 ในการเลือกตั้งโลกสภาปี 2019 – ที่ Kejriwal จะแสวงหา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้ต้องไม่แยแสกับความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกของผู้นำฝ่ายค้านในการขับไล่ BJP ออกจากอำนาจ – ศูนย์และในหลายรัฐคุชราตกล่าว ด้วยสองรัฐ/UTs ภายใต้เข็มขัดของเขาและแบบจำลองของเดลีที่จะแสดง Kejriwal อาจให้ความหวังที่ดีขึ้นแก่พวกเขา นั่นคือสิ่งที่ทำให้ AAP เป็นผู้ท้าชิงที่ใหญ่กว่าต่อสภาคองเกรส

การเกิดขึ้นของอันดับ 3 ใน BJP

ตั้งแต่เดือนกันยายน 2013 เมื่อมีการประกาศให้โมดีเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีของ BJP ตำแหน่งสูงสุดสองตำแหน่งในพรรครัฐบาลได้รับการแก้ไขแล้ว ไม่ว่าจะมีการกำหนดตำแหน่งอย่างเป็นทางการก็ตาม คำตัดสินของโพลเมื่อวันพฤหัสบดี ส่งผลให้นายโยคี อทิยานาถ มุขมนตรีรัฐอุตตรประเทศ ขึ้นสู่อันดับ 3 อย่างน้อยก็ในตอนนี้ 

BJP CM สองวาระและดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดของรัฐที่ใหญ่ที่สุดของอินเดียซึ่งมีที่นั่ง 80 ที่นั่ง Lok Sabha ถือเป็นตำแหน่งทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ โยคีอาจไม่ใช่คนในองค์กร แต่ความนิยมของเขามีมากกว่า ส.ส. BJP จากแม้แต่ภาคใต้ก็ยอมรับ 

เหนือสิ่งอื่นใด เขาได้กลายเป็นเด็กชายตาสีฟ้าของ Rashtriya Swaamsevak Sangh (RSS) โยคีเป็นที่รู้จักในฐานะผู้นำที่มีความทะเยอทะยาน จำไว้ว่าเขามีผู้สนับสนุนให้ทำสโลแกนนอกสถานที่ในลัคเนาที่ซึ่ง BJP MLA ประชุมกันเพื่อเลือกผู้สมัคร CM ในปี 2017 เขาอาจจะไม่พอใจกับตำแหน่งหมายเลข 3 เป็นเวลานาน

สิ้นสุดการเมือง Dalit ของ BSP

การแสดงที่น่าหดหู่ของพรรค Bahujan Samaj (BSP) ใน UP รัฐอุตตราขั ณ ฑ์และปัญจาบ – รัฐที่มีประชากรวรรณะตามกำหนดการจำนวนมาก – ทำให้เกิดเครื่องหมายคำถามใหญ่เกี่ยวกับการเมือง Dalit แม้ว่ารายละเอียดปลีกย่อยจะยังมาไม่ถึง แต่ก็ชัดเจนว่าธนาคารลงคะแนนเสียง Jatav หลักของ BSP ได้เปลี่ยนไปใช้และ BJP เป็นผู้รับผลประโยชน์หลัก BSP กลายเป็นไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในรัฐอื่นอยู่แล้ว ใน UP ส่วนแบ่งคะแนนเสียงของ BSP ลดลงในการเลือกตั้งทุกครั้ง — 30% ในปี 2550, 26 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 และ 22 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 ซึ่งคาดว่าจะลดลงในการเลือกตั้งครั้งนี้ 

ในที่สุด Dalits ก็เปลี่ยนไปใช้ BJP – มากเนื่องจากปัจจัยดึงที่ขาดทางเลือก – จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระยะยาวต่อการเมือง UP ในอนาคตซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ BJP